開発者

プロバイダー横断の透明な LLM 価格。

SchneeAI がルーティングするモデルのトークン単価目安を一覧にしました — 8つの価格ページを開かずに比較できます。SLA 約定前には必ずプロバイダー公式 docs でご確認ください。

この表の読み方

  • Input / Output100万トークンあたりの USD、各プロバイダーの公示価格です。
  • Context はプロバイダーが提示するプロンプト + 補完の最大長です。
  • 価格は 目安 です — ボリューム割引、キャッシュ入力価格、SchneeAI のマージンをいずれも反映する前の日付の値です。実リクエストのモデリングは コスト電卓 で。
  • プロバイダーは頻繁に価格を変えます。SLA に署名する前にプロバイダーの価格ページでご確認ください

フロンティア / プレミアムティア

品質優先で選ぶモデル。

モデルプロバイダーInput / 1MOutput / 1MContext
GPT-4oOpenAI$2.50$10.00128K
GPT-4.1OpenAI$2.00$8.001M
o1OpenAI$15.00$60.00200K
Claude 3.5 SonnetAnthropic$3.00$15.00200K
Claude 3 OpusAnthropic$15.00$75.00200K
Gemini 1.5 ProGoogle$1.25$5.002M
Mistral Large 2Mistral$2.00$6.00128K
Command R+Cohere$2.50$10.00128K
Grok-2xAI$2.00$10.00128K

バリューティア

高速・低価格で、分類・要約・ルーティングの多くには十分なモデル。

モデルプロバイダーInput / 1MOutput / 1MContext
GPT-4o-miniOpenAI$0.15$0.60128K
Claude 3.5 HaikuAnthropic$0.80$4.00200K
Gemini 1.5 FlashGoogle$0.075$0.301M
Gemini 2.0 FlashGoogle$0.10$0.401M

推論ティア

回答の前に思考チェーンを出力するモデル。レイテンシとコストは高めだが、数学・コード・多段推論で大幅に優れる。

モデルプロバイダーInput / 1MOutput / 1MContext
o1-miniOpenAI$1.10$4.40128K
o3-miniOpenAI$1.10$4.40200K
DeepSeek R1DeepSeek$0.55$2.1964K

オープンソースティア

SchneeAI のプロバイダーパートナー経由でルーティングするオープンウェイトモデル。価格はホスティングプロバイダーにより異なります。

モデルプロバイダーInput / 1MOutput / 1MContext
DeepSeek V3DeepSeek$0.27$1.1064K
Llama 3.1 405Bホスト (Together, Groq)~$5.00~$15.00128K
Llama 3.1 70Bホスト (Together, Groq)~$0.88~$0.88128K
Mixtral 8x22Bホスト (Together)~$0.65~$0.6564K

観察

  • プレミアムの収束。 GPT-4o / Claude 3.5 Sonnet / Gemini 1.5 Pro は出力トークン単価で 2-3倍の範囲に固まってきました。選択は単価よりも能力とエコシステム適合で決まるのが増えています。
  • バリューティアは驚くほど安い。 Gemini 1.5 Flash は $0.075 / 1M input で、10Kトークンの文書を1セント未満で要約できます。ほとんどのワークロードはここをデフォルトにし、品質が必要な時だけエスカレートすべきです。
  • 推論モデルは高い — ただしタスク単位で。 o1 の $60 / 1M output は怖く見えますが、単一の難しいコーディングや数学問題ならエンジニアの時間より安い。バルクワークロードには当てないでください。
  • コンテキストウィンドウも価格軸。 Gemini 1.5 Pro の 2M コンテキストは検索スタックを省けます — ただし 2M トークンの入力でリクエスト毎に $2.50 払うことになります。長文脈はツールであってタダではありません。
  • オープンソースが差を詰めました。 DeepSeek V3 ($0.27 / $1.10) は GPT-4o-mini 並みの価格で、多くのタスクでは GPT-4o クラスに近いベンチマーク。ワークロードが許せばルーティング価値があります。
  • キャッシュ入力価格が計算を変える。 Anthropic と Google はどちらも、キャッシュヒット時に通常 input の概ね 10% で使えるプロンプトキャッシュを提供しています。システムプロンプトや長いコンテキストを再利用する場合、ヘッドライン数字よりずっと大きく効きます。

SchneeAI が上乗せするもの

トークン単価のプロバイダー価格は床です。Gateway はその価格に透明なマージンを上乗せして請求し、その代わりに次を提供します:

  • 統一認証・ルーティング — 全モデルで同じ Bearer JWT、同じ /v1/chat/completions
  • 予算強制 — フィーチャー / テナント単位のキャップ。フェイルクローズド。
  • 構造化利用 — service / tenant / user / model / tokens / cost を /v1/usage で照会可能。
  • Vault — raw プロンプトと出力を暗号化保存、独立した保持期間。
  • PII スキャン — リクエストが境界を出る前に 17 カテゴリを検出。
  • 監査トレイル — 全リクエスト、全プロンプト変更、全ポリシー更新。

ほとんどのチームにとって、マージンは同等の制御を自社構築・運用するより安い仕組みです。自社構築 vs SchneeAI の TCO ウィジェット で計算してみてください。

実リクエストの見積もり

見出しは嘘をつきます。トークン単価が 3分の1でも、プロンプトが長かったりリトライが多かったりすれば、ワークロードによっては 10倍高くつくモデルがあります。

コスト電卓 で次ができます:

  1. 実際のプロンプトを貼り付け。
  2. モデルを選択 (auto も可)。
  3. リクエスト毎と 30日予測コストを表示。
  4. 3-5 モデルを横並びで比較。

更新ポリシー

  • 頻度: 月次、每月第一週。
  • 最終確認: 2026-07-09。
  • ソース: 上記日付時点の各プロバイダー公示価格ページ。
  • 変更履歴: 大幅な価格変更 (≥25%) は 変更履歴 に記録。

ずれた価格を見つけたら [email protected] までお知らせください — 1営業日以内に確認して更新します。